كشف تقرير صحفي إسباني، اليوم الأحد عن تطور جديد في قضية برشلونة المعروفة باسم “نيغريرا”.
ووفقاً للمعلومات الواردة من صحيفة ” ماركا ” الإسبانية، فإن المدعي العام لم يقدم دليلًا أو إشارة بأن النادي الكاتالوني اشترى ولاء الحكام، وبالتالي لا يمكن اتهام برشلونة بدون دليل.
وأضاف المصدر أن هناك أدلة على اتهام البرسا بالإدارة غير العادلة والتورط في صنع مستندات تجارية مزورة، كون برشلونة قدم دفعات مالية باهظة لسلسلة من الخدمات المبهمة.
ووفقاً للمعلومات الواردة من صحيفة ” ال موندو “ الإسبانية، فإن مكتب المدعي أكد أن برشلونة برئاسة روسيل وبارتوميو توصل إلى اتفاق شفهي سري للغاية مع المتهم خوسيه ماريا إنريكيز نيغريرا، نائب الرئيس السابق للجنة الحكام.
وأضاف المصدر أن الاتفاق ينص على حصول نيغريرا على الأموال من أجل تنفيذ إجراءات تميل إلى تفضيل الفريق الكاتالوني في اتخاذ قرارات الحكام وبالتالي في نتائج المسابقات.
وقالت الصحيفة:” الشكوى ضد البرشا وإثنين من رؤساء النادي السابقين بارتوميو و روسيل، وكذلك إداريين الفريق أوسكار غراو و البيرت سولير أصبحت الآن بشكل رسمي في المحكمة “.
وكانت تقارير صحفية إسبانية، قد أكدت بأن النادي الكاتالوني دفع 1.4 مليون لشركة مملوكة لخوسيه ماريا إنريكيز نيغريرا، نائب الرئيس السابق للجنة الحكام، فترة ما بين 2001-2018.
ودفع النادي الكاتالوني هذه الأموال من أجل تقديم التقارير والمشورة للفريق بشأن الحكام الذي سيديرون مبارايات الفريق أنذاك.
